137/295/20
про залишення без руху
10.03.2020 смт. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., дослідивши матеріали заяви-позову ОСОБА_1 щодо дій посадових осіб Літинської Селищної ради Літинського району Вінницької області, Літинського відділу Хмільницького об'єднаного управління Пенсійного фонду, архівного сектору Літинської районної державної адміністрації Вінницької області, прокурора Літинського відділу Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області, про вирішення питання з пропискою та виплатою пенсії,
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою позовом котрим просить суд:
-винести ухвалу щодо знущань в його адресу з боку посадових осіб;
-змусити посадових осіб зареєструвати його місце проживання по АДРЕСА_1 ;
-зарахувати та виплатити кошти з дня встановлення йому групи інвалідності з 22.10.2019 по день його реєстрації у Літинському пенсійному фонді;
-судові витрати покласти на винуватців.
Пунктом 3 ч.1 ст.171КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, у зв'язку з наступним.
Так всупереч пунктам 2, 4, 5, 6 ч. 5 ст. 160 КАС України, позивачем не зазначено відповідачів та їх повне найменування, місце їх розташування, відомі номери засобів звязку; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; не зазначено доказів, що підтверджують обставини викладені в позові; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також всупереч ч.1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви не додано копії самої заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи
Одночасно вважаю за необхідне роз'яснити, що згідно приписів ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні зокрема: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів; адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років". В іншому випадку ОСОБА_1 необхідно звертатись зі своїм позовом до Вінницького окружного адміністративного суду (1001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).
Таким чином вважаю, що позовна заява не є належним чином оформленою та подана до суду не у відповідності до вимог КАС України, який діє на час подачі заяви.
Відповідно до ч.1 ст.169КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.123, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 286 КАС України,
Адміністративний позов (заяву-позов) ОСОБА_1 , залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві за адресою, зазначеною у позовній заяві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:П. В. Гопкін