Ухвала від 12.03.2020 по справі 923/260/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12 березня 2020 року Справа № 923/260/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів Аленіна О.Ю., К.В. Богатиря

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №106 від 12.03.2020р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2020р.)

Розглянувши поза межами судового засідання клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_2 , державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінського Віталія Болеславовича та Приватного підприємства "Фортуна Лайт"

на рішення господарського суду Херсонської області від 14 листопада 2019 року

у справі №923/260/19

за позовом ОСОБА_1

до:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона";

- державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінського Віталія Болеславовича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона":

- ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_4 ;

- Приватне підприємство "Фортуна Лайт"

про визнання рішень недійсними

(предмет спору зазначений згідно оскаржуваного рішення)

встановив:

У судовому засіданні 10.03.2020р. оголошено перерву до 23.03.2020р., 13.45год.

10.03.2020р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій третя особа просила проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з господарським судом Херсонської області.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2020р. допущено участь в судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 23.03.2020р., 13:45год. в режимі відеоконференції ОСОБА_2 ; доручено господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції у справі №923/260/19, судове засідання в якій призначено на 23.03.2020р., 13:45год. в Південно-західному апеляційному господарському суді.

11.03.2020р. на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 , в якому позивач просив забезпечити можливість бути присутніми в судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначаючи, що найближчий суд до якого може прибути ОСОБА_1 та її представник для участі у судовому засіданні це господарський суд Херсонської області.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.ч.5, 7-11 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Керуючись ст.197 ГПК України судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання, допустити участь ОСОБА_1 та її представника в режимі відеоконференції у судовому засіданні 23.03.2020р., 13:45год, яке буде проводитись в режимі відеоконференції з господарським судом Херсонської області.

Керуючись ст.ст.197, 234-235, 270 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Допустити участь в судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 23.03.2020р., 13:45год. в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Херсонської області ОСОБА_1 та її представника.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та господарському суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя К.В. Богатир

Попередній документ
88143412
Наступний документ
88143414
Інформація про рішення:
№ рішення: 88143413
№ справи: 923/260/19
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.03.2021)
Дата надходження: 05.11.2020
Предмет позову: про визнання рішень недійсними
Розклад засідань:
10.03.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.03.2020 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.07.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.07.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2020 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
МИШКІНА М А
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
МИШКІНА М А
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бездольний Максим Юрійович
Пересунько Ірина Володимирівна
ПП "Фортуна Лайт"
ПП "Фортуна Лайт"
3-я особа відповідача:
Приватне підприємство "Фортуна Лайт"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінський В.Б.
Державний реєстратор Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінський Віталій Болеславовича
Державний реєстратор Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінський Віталій Болеславовича
ТзОВ "Квіти Херсона"
ТОВ "Квіти Херсона"
за участю:
Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради
заявник:
Петриковська Ольга Володимирівна
заявник касаційної інстанції:
Державний реєстратор Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінський Віталій Болеславовича
Максименко Надія Миколаївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державний реєстратор Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінський В.Б.
Приватне підприємство "Фортуна Лайт"
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І