Ухвала від 11.03.2020 по справі 260/1126/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/1126/19 пров. № А/857/1872/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.

суддів -Шинкар Т. І.

Гуляка В. В.

перевіривши апеляційну скаргу державного кадастрового реєстратора відділу у Хустському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Антала Михайла Андрійовича на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року у справі № 260/1126/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора відділу у Хустському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Антала Михайла Андрійовича , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Головну управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання рішень протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного кадастрового реєстратора відділу у Хустському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Антала Михайла Андрійовича на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року у справі № 260/1126/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора відділу у Хустському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Антала Михайла Андрійовича , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Головну управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання рішень протиправними та зобовязання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш

судді Т. І. Шинкар

В. В. Гуляк

Попередній документ
88143362
Наступний документ
88143364
Інформація про рішення:
№ рішення: 88143363
№ справи: 260/1126/19
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2020)
Дата надходження: 11.02.2020
Предмет позову: визнання рішень протиправними та зобовязання вчинити дії
Розклад засідань:
13.04.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.12.2020 08:40 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛИНИЧ Я М
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
3-я особа:
Агапчук Володимир Федорович
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
відповідач (боржник):
Державний кадастровий реєстратор відділу у Хустському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Антал Михайло Андрійович
Державний кадастровий реєстратор відділу у Хустському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Антал Михайло Андрійович
заявник апеляційної інстанції:
Державний кадастровий реєстратор відділу у Хустському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Антал Михайло Андрійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державний кадастровий реєстратор відділу у Хустському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Антал Михайло Андрійович
позивач (заявник):
Токар Марія Іштванівна
представник позивача:
Марич Іван Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК В В
ІЛЬЧИШИН Н В
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА