Ухвала від 12.03.2020 по справі 903/257/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" березня 2020 р. Справа № 903/257/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 11.02.20р. (повний текст від 14.02.2020р.) у справі № 903/257/19 (суддя Костюк С. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг"

про стягнення 2885737,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.02.20р. в задоволенні скарги ТОВ "ПАККО Холдинг" №334 від 06.11.2019р. відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою. В скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки повний текст оскаржуваної ухвали складено 11.02.2020, підписано 14.02.2020р, а направлено на адреси сторін 18.02.2020р., отримано ТОВ "ПАККО Холдинг" 19.02.2020р., а скаргу подано 02.03.2020р. (протягом десяти днів з дня отримання повного тексту ухвали, з урахуванням вихідних), колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання про поновлення строку.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/257/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ТОВ "ПАККО Холдинг" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 11.02.20р. у справі №903/257/19 (розгляд скарги №334 від 06.11.2019р.).

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 11.02.20р. у справі №903/257/19.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" березня 2020 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право у строк до 23.03.2020р. подати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання сторонам копій відзивів та доданих до нього документів.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право у строк до 23.03.2020р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Попередній документ
88143112
Наступний документ
88143114
Інформація про рішення:
№ рішення: 88143113
№ справи: 903/257/19
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.09.2020)
Дата надходження: 08.09.2020
Предмет позову: стягнення 2 885 737, 28 грн.
Розклад засідань:
18.03.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНІР І В
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
КОСТЮК СОФІЯ ВАСИЛІВНА
КУШНІР І В
САВРІЙ В А
відповідач (боржник):
ТОВ "ПАККО Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальностю "Клевер Сторс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тропік"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ПАККО Холдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг"
орган або особа, яка подала подання:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович
позивач (заявник):
ТОВ "Тропік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тропік"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М