вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"12" березня 2020 р. Справа№ 927/904/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Тищенко О.В.
Козир Т.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівінвест"
на рішення Господарського суду Чернігівської області
від 20.01.2020 (повний текст рішення складено 27.01.2020)
у справі №927/904/19 (суддя Книш Н.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівінвест"
про стягнення 21969,18 грн,
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2020 у справі №927/904/19 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівінвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" 21969 грн 18 коп. боргу по сплаті за електричну енергію. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівінвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" 1921 грн судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівінвест" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2019 у справі №927/904/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівінвест" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2020 у справі №927/904/19 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
05.03.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2881,50 грн, а саме: платіжне доручення №2176 від 02.03.2020.
Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівінвест" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2020 у справі №927/904/19 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України суд апеляційної інстанції визначився про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №927/904/19.
Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що з 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102 грн.
Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 210200,00 грн (2102,00 грн. * 100 = 210200,00 грн).
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 21969,18 грн, вказана справа, відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, відноситься до малозначних справ.
Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 254, 256, 262, 263, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівінвест" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2020 у справі №927/904/19.
Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Позивач вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Апелянт може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 13.04.2020.
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді О.В. Тищенко
Т.П. Козир