П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
12 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 494/1082/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Танасогло Т.М.,
суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.
розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП №4 Березівського ВП Лиманського ВП Головного управління національної поліції в Одеській області, майора поліції - Вербицького Віталія Вікторовича, за участі третьої особи Березівського ВП Лиманського ВП Головного управління національної поліції в Одеській області про скасування постанови,-
Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2019 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову.
Не погоджуючись з вказаним рішенням позивачем подано до суду апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження.
Позивач оскаржує рішення відповідача про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Березівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2019 року - відмовлено, через його необґрунтованість, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху, через її невідповідність ст.286 КАС України, а саме, у зв'язку із тим, що апеляційну скаргу подано з пропуском встановленого десятиденного строку для подання апеляційної скарги на судові рішення у справах, визначених статтею 286 КАС України.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 14 лютого 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.62).
Строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 24 лютого 2020 року.
Проте, у встановлений судом термін та у період до 12 березня 2020 року ОСОБА_1 вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року не виконано та не подано до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Березівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2019 року.
При цьому суд зауважує, що об'єктивних та поважних причин пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження судом не встановлено.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
З урахуванням вищевикладеного, судова колегія вбачає підстави, визначені п.4 ч.1 ст.299 КАС України для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст.169, 286, 299, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП №4 Березівського ВП Лиманського ВП Головного управління національної поліції в Одеській області, майора поліції - Вербицького Віталія Вікторовича, за участі третьої особи Березівського ВП Лиманського ВП Головного управління національної поліції в Одеській області про скасування постанови.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів.
Суддя-доповідач Танасогло Т.М.
Судді Димерлій О.О. Єщенко О.В.