П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
12 березня 2020 р. Справа № 420/4611/19
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук'янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г. розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "РЕЙ" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року та на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року в задоволенні позову ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РЕЙ" задоволено.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року відмовлено у відшкодуванні витрат на професійну правничу допомогу.
На зазначені рішення суду ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РЕЙ" подало апеляційні скарги.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020 року та від 02.03.2020 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду на 24.03.2020 року.
10.03.2020 року до суду від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РЕЙ" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Вищим антикорупційним судом України, Шостим апеляційним адміністративним судом або Окружним адміністративним судом м. Києва. Подане клопотання обґрунтоване постійним місцем знаходження та місцем роботи адвоката позивача у м. Києві та зайнятістю в інших процесах.
Відповідно до ч.1, ч.5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 7 ст. 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. п. 15.7 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Однак, судом апеляційної інстанції з'ясовано, що згідно інформації наявної у «Системі бронювання відеоконференцзв'язку», у судах, яких зазначено у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, 24 березня 2020 року о 12:10 та о 12:20 год. відсутні технічні можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції. у зв'язку з тим, що зали для розгляду справ в режимі відеоконференції на даний час заброньовані для розгляду справ іншими судами. Отже, забезпечення проведення відеоконференції є неможливим.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.
Керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РЕЙ" про проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Лук'янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.