П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
12 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/5372/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Кравця О.О.,
суддів Домусчі С.Д. , Коваля М.П. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2019 р. по справі № 420/5372/19
позивач ОСОБА_1
відповідач Головне управління Держгеокадастру в Одеській області
про зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2019 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії задоволений частково.
На зазначене рішення суду Головне управління Держгеокадастру в Одеській області подало апеляційну скаргу .
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2019 р. апеляційна скарга була залишена без руху та був наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги сплати судового збору в розмірі 1152,60 грн..
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2020 р. було продовжено строк усунення недоліків апеляційної скарги до 24 лютого 2020 року .
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апелянт отримав 25 лютого 2020 року.
Апеляційний суд вважає, що строк, встановлений на усунення недоліків скарги, з урахуванням терміну поштового пересилання, є достатнім для вчинення учасником справи певних процесуальних дій.
Однак, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, документ про сплату судового збору суду не надано.
Проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2019 року у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, що не позбавляє повторному зверненню до суду.
Керуючись ст..ст.169,295,296,298 КАС України, суд -
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2019 р. повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя-доповідач Кравець О.О.
Судді Домусчі С.Д. Коваль М.П.