Ухвала від 11.03.2020 по справі 400/3455/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3455/19

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» (код ЄДРПОУ» 14291113) до Офісу великих платників податків ДПС, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року задоволено адміністративний позов.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Офісом великих платників податків Державної податкової служби подано до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою,ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскаржуваним рішенням суду першої інстанції:

- визнано протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків ДПС (вул. Дегтярівська, буд. 11-Г, м. Київ 119, 04119, ЄДРПОУ 43141471), яка полягає у невнесенні до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування даних щодо узгодження ТОВ СП "Нібулон" (вул. Каботажний спуск, 1 (вул. Фалєєвська, 9-Б, 54030), м. Миколаїв, 54002, ЄДРПОУ 14291113) суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за березень, квітень, травень, липень, серпень 2016 р. в загальному розмірі 15 175 309,47 грн. (п'ятнадцять мільйонів сто сімдесят п'ять тисяч триста дев'ять гривень сорок сім копійок);

- зобов'язано Офіс великих платників податків ДПС (вул. Дегтярівська, буд. 11-Г, м. Київ 119, 04119, ЄДРПОУ 43141471) внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані щодо узгодження ТОВ СП "Нібулон" (вул. Каботажний спуск, 1 (вул. Фалєєвська, 9-Б, 54030), м. Миколаїв, 54002, ЄДРПОУ 14291113) суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за березень, квітень, травень, липень, серпень 2016 р. в загальному розмірі 15 175 309,47 грн. (п'ятнадцять мільйонів сто сімдесят п'ять тисяч триста дев'ять гривень сорок сім копійок);

- стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (вул. Терещенківська, 11-а, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 37993783) на користь ТОВ СП "Нібулон" (вул. Каботажний спуск, 1 (вул. Фалєєвська, 9-Б, 54030), м. Миколаїв, 54002, ЄДРПОУ 14291113) 15 175 309,47 грн. (п'ятнадцять мільйонів сто сімдесят п'ять тисяч триста дев'ять гривень сорок сім копійок) заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за березень, квітень, травень, липень, серпень 2016 р.;

- стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (вул. Терещенківська, 11-а, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 37993783) на користь ТОВ СП "Нібулон" (вул. Каботажний спуск, 1 (вул. Фалєєвська, 9-Б, 54030), м. Миколаїв, 54002, ЄДРПОУ 14291113) 1 798 586,0 грн. (один мільйон сімсот дев'яносто вісім тисяч п'ятсот вісімдесят шість гривень) пені за період з 14 березня 2019 р. до 7 жовтня 2019 р. включно, нарахованої на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за податковими деклараціям з податку на додану вартість за березень, квітень, травень, липень, серпень 2016 р.;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДПС (вул. Дегтярівська, буд. 11-Г, м. Київ 119, 04119, ЄДРПОУ 43141471) на користь товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" (вул. Каботажний спуск, 1 (вул. Фалєєвська, 9-Б, 54030), м. Миколаїв, 54002, ЄДРПОУ 14291113) судові витрати у виді судового збору в розмірі 59 551,0 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят одна гривня).

При цьому, Офісом великих платників податків Державної податкової служби у прохальній частині апеляційної скарги зазначено про необхідність скасування рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року у повному обсязі.

В даному випадку, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду, становить 31 696 грн. 50 коп. (28 815 грн. за вимоги майнового характеру та 2 881 грн. 50 коп. за вимоги немайнового характеру).

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду у розмірі 31 696 грн. 50 коп. повинно бути перераховано або внесено на рахунок № UA058999980313181206081015008, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, з наданням 10-денного строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби - залишити без руху, надавши строк у 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме: подати докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Роз'яснити Офісу великих платників податків Державної податкової служби, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали щодо надання доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасогло Т.М.

Попередній документ
88143014
Наступний документ
88143016
Інформація про рішення:
№ рішення: 88143015
№ справи: 400/3455/19
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.07.2020)
Дата надходження: 06.03.2020
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії; стягнення заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість в сумі 15 175 309,47 грн. та пені в сумі 1 798 586,00 грн.
Розклад засідань:
14.01.2020 09:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.07.2020 16:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.02.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
29.05.2023 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ТАНАСОГЛО Т М
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
БІОНОСЕНКО В В
ВАСИЛЬЄВА І А
МОРОЗ А О
МОРОЗ А О
ТАНАСОГЛО Т М
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
помічник судді Золотарьова І.І.
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
представник відповідача:
Олійник Леся Олександрівна
представник позивача:
Глушко Дмитро Вікторович
секретар судового засідання:
Колесніков-Горобець І.О.
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ДИМЕРЛІЙ О О
ЄЩЕНКО О В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.