12 березня 2020 р.Справа № 638/2713/17
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Калиновського В.А.,
Суддів: Кононенко З.О. , Сіренко О.І. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.12.2019 року по справі № 638/2713/17
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації
про проведення безоплатної заміни автомобілю,
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.12.2019 року відмовлено в задоволенні заяви представника Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про відстрочення виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про проведення безоплатної заміни автомобілю.
Департаментом соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації подано до Дзержинського районного суду м. Харкова апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як вбачається з матеріалів справи 20.12.2019 року Дзержинським районним судом м. Харкова винесено ухвалу по справі 638/2713/17 (а.с. 136-137). Копію оскаржуваної ухвали отримано апелянтом 24.01.2020 року, що підтверджується копією супровідного листа (а.с. 153). 31.01.2020 року Департаментом соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії оскаржуваної ухвали, заявник, відповідно до вимог ч.2 ст. 295 КАС України, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.
Керуючись ст. ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.12.2019 року по справі № 638/2713/17 задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.12.2019 року по справі № 638/2713/17 поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)В.А. Калиновський
Судді(підпис) (підпис)З.О. Кононенко О.І. Сіренко