Ухвала від 11.03.2020 по справі 240/9315/19

УХВАЛА

Справа № 240/9315/19

11 березня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Мацького Є.М. Смілянця Е. С.

за участю:

секретаря судового засідання: Колісниченко Ю.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представниці позивача: Товянської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити оригінали документів, на які посилаються сторони в обґрунтування своїх доводів.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КАС України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у Військової частини НОМЕР_1 матеріалів особової справи ОСОБА_1 в оригіналі.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти апеляційний розгляд справи до 10:15 11 березня 2020 року.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 матеріали особової справи ОСОБА_1 в оригіналі.

Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду для огляду в судовому засіданні особову справу ОСОБА_1 в оригіналі.

Роз'яснити, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, які витребовуються чи неподання їх без поважних причин, судом застосовуються заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Мацький Є.М. Смілянець Е. С.

Попередній документ
88142706
Наступний документ
88142708
Інформація про рішення:
№ рішення: 88142707
№ справи: 240/9315/19
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (03.02.2020)
Дата надходження: 03.02.2020
Предмет позову: визнання протиправними дій, скасування наказу
Розклад засідань:
11.03.2020 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.03.2020 15:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.07.2020 14:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.09.2020 12:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САПАЛЬОВА Т В
суддя-доповідач:
САПАЛЬОВА Т В
відповідач (боржник):
Військова частина 2161
Районний військовий комісаріат Чуднівського району Житомирської області
заявник апеляційної інстанції:
Парфенюк Віталій Андрійович
суддя-учасник колегії:
МАЦЬКИЙ Є М
СМІЛЯНЕЦЬ Е С