12 березня 2020 року справа №200/14390/19-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Гаврищук Т.Г.
суддів: Блохіна А.А.
Сіваченка І.В.
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи №200/14390/19-а за апеляційною скаргою Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на окрему ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2020 р. у справі №200/14390/19-а (головуючий І інстанції Бабаш Г.П.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Дніпро-Контракт" до Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в особі керівника Кудрінського Михайла Сергійовича, старшого державного виконавця Пахомової Аліни Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" про визнання протиправними постанов та їх скасування, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року продовжено строк розгляду адміністративної справи №200/14390/19-а за апеляційною скаргою Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на окрему ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2020 р. Призначено наступне судове засідання на 17 березня 2020 року о 14 годині 00 хв.
Перший апеляційний адміністративний суд ухвалами від 10 березня 2020 року відкрив апеляційне провадження у справі №200/14390/19-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Дніпро-Контракт" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2020 р. та призначив розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.
На дату відкриття апеляційного провадження адміністративна справа до суду апеляційної інстанції не надходила.
Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
При виготовленні ухвал Першого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року про продовження строку розгляду справи, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до апеляційного розгляду була допущена описка, а саме не вірно зазначено дату призначення справи до розгляду.
У зв'язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статями 253, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити допущену описку.
У резолютивній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року про продовження строку розгляду справи замість дати призначення «17 березня 2020 року» вважати вірним дату призначення справи до розгляду«24 березня 2020 року».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала складена та підписана "12" брезня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий: Т. Г. Гаврищук
Судді: А.А. Блохін
І. В. Сіваченко