Ухвала від 12.03.2020 по справі 812/10503/13-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2020 року справа №812/10503/13-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіваченка І.В., суддів Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 812/10503/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Офису великих платників податків ДПС на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі № 812/10503/13-а.

11 березня 2020 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДПС області про забезпечення участі у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, яке обґрунтоване значною віддаленістю апеляційного суду від відповідача та необхідністю забезпечення обов'язкової участі відповідача під час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 09 квітня 2020 року, в режимі відеоконференції з огляду на таке.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Дніпропетровський окружний адміністративний суд внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання відповідача підлягає задоволенню.

З урахуванням інформації з вебпорталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", яким користуються суди стосовно проведення судових засідань у режимі відеоконференції, розгляд справи № 812/10503/13-а відбудеться 09 квітня 2020 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 812/10503/13-а в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду (м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 квітня 2020 року о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за участю Офісу великих платників податків ДПС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12 березня 2020 року.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т.Г. Гаврищук

Попередній документ
88142631
Наступний документ
88142633
Інформація про рішення:
№ рішення: 88142632
№ справи: 812/10503/13-а
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2020)
Дата надходження: 31.08.2020
Предмет позову: про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.04.2020 12:30 Перший апеляційний адміністративний суд
05.05.2020 12:30 Перший апеляційний адміністративний суд
28.05.2020 13:00 Перший апеляційний адміністративний суд
02.07.2020 14:00 Перший апеляційний адміністративний суд
23.07.2020 13:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит"
представник позивача:
Маліновська Анастасія Андріївна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ПАСІЧНИК С С
Юрченко В.П.