Справа № 640/18134/18
12 березня 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ганечко О.М. та суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМОКС" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, -
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМОКС" подало апеляційну скаргу, в якій, зокрема, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити його.
Частиною 1 ст. 121 КАС України, передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Матеріалами справи підтверджуються доводи апелянта щодо причин пропуску строку, які колегія суддів вважає поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Визнати підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити апелянту пропущений строк звернення до суду з апеляційною скаргою.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМОКС" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення.
Встановити строк до 14 квітня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Ганечко О.М.
Судді Кузьменко В.В.
Шурко О.І.
| № рішення: | 88142531 |
| № справи: | 640/18134/18 |
| Дата рішення: | 12.03.2020 |
| Дата публікації: | 13.03.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності |
| Стадія розгляду: | Відкрито провадження (04.12.2025) |
| Дата надходження: | 21.11.2025 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування рішення |
| 15.04.2020 10:35 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 20.05.2020 10:50 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 03.06.2020 10:40 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 15.07.2020 11:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 12.08.2020 12:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 23.09.2020 11:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 16.12.2020 10:25 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 20.01.2021 11:05 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 03.02.2021 14:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 11.10.2023 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 16.11.2023 10:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 08.02.2024 10:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 11.03.2024 15:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 17.04.2024 13:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 29.04.2024 15:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 13.05.2024 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 15.05.2024 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 03.06.2024 10:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 24.09.2024 12:10 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 04.11.2024 10:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 02.12.2024 10:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 14.01.2025 11:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 03.02.2025 11:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 24.02.2025 11:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 03.03.2025 11:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 12.03.2025 14:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 28.07.2025 11:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 15.09.2025 11:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 29.09.2025 11:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 06.10.2025 13:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 03.11.2025 12:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |