Ухвала від 10.03.2020 по справі 640/19056/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6apladm.ki.court.gov.ua

Головуючий суддя у першій інстанції: Григорович П.О.

УХВАЛА

10 березня 2020 року Справа № 640/19056/19

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Беспалова О.О., Губської Л.В.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

представника позивача Пікалової Ю.М.,

апелянта ОСОБА_1 ,

представника апелянта Кривов'яза А.П,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійнй вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 у справі

за позовом ОСОБА_2

до Дарницького районного відділу

Державної виконавчої служби міста Києва

Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови від 04.09.2019 у виконавчому провадженні № 55379234 про накладення штрафу.

На стадії апеляційного розгляду цієї справи колегія суддів встановила, що оскаржувана позивачем постанова від 04.09.2019 у виконавчому провадженні № 55379234 про накладення штрафу безпосередньо стосується прав та інтересів апелянта ОСОБА_1 , оскільки відповідно до частини чотирнадцятої статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» суми штрафів, передбачених цією частиною, стягуються з боржника у порядку, передбаченому цим Законом, і перераховуються стягувачу, яким є апелянт у ВП № 55379234.

Отже, рішення суду в цій справі може вплинути на права та інтереси зазначеної особи.

Відповідно до частини першої статті 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_1 до участі в розгляді цієї справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 52, 242-244, 250, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в розгляді справи № 640/19056/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя

Судді:

Попередній документ
88142452
Наступний документ
88142454
Інформація про рішення:
№ рішення: 88142453
№ справи: 640/19056/19
Дата рішення: 10.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2020)
Дата надходження: 03.03.2020
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
26.02.2020 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.03.2020 10:45 Шостий апеляційний адміністративний суд