Ухвала від 03.03.2020 по справі 826/10538/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

03 березня 2020 року м. Київ № 826/10538/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи в підготовчому провадженні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

доАдміністрації державної прикордонної служби України

провизнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Голови Державної прикордонної служби України № 156АГ від 23.03.2017 "Про результати службового розслідування" в частині накладення на полковника ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з військової служби за службовою невідповідністю;

- визнати протиправним та скасувати наказ Голови Державної прикордонної служби України від 31.03.2017 № 314-ОС "По особовому складу" в частині припинення (розірвання) контракту та звільнення з військової служби полковника ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ Голови Державної прикордонної служби України від 04.04.2017 № 332-ОС "По особовому складу" в частині виключення зі списків особового складу та всіх видів забезпечення полковника ОСОБА_1 ;

- поновити полковника ОСОБА_1 на військовій службі на посаді заступника начальника Головного центру-начальника центру забезпечення проведення спеціальних перевірок Головного центру кадрового забезпечення Державної прикордонної служби України;

- стягнути з Адміністрації Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу;

- стягнути з Адміністрації Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 09.07.2019 зупинено провадження по справі до дати повернення до Окружного адміністративного суду міста Києва справи за результатом перегляду Верховним Судом ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 №826/10538/17 в порядку касаційного провадження.

Ухвалою від 07.12.2019 поновлено провадження у справі № 826/10538/17 та призначено судове засідання.

В ході підготовчого провадження, в порядку ст. ст. 173, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вирішено питання відводів; визначено порядок розгляду справи; з'ясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по адміністративній справі.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24.03.2020 о 11:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання № 3.

4. Викликати учасників справи в судове засідання.

5. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали подати відповідь на відзив, відповідно до положень ст.163 КАС України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів (в разі наявності таких) повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Запропонувати відповідачу протягом 5 днів з дня отримання ухвали, подати суду заперечення, відповідно до ч. 1 ст.164 КАС України. Звернути увагу відповідача на те, що відповідно до ч.2 ст.164 КАС України, до заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч.2-4 ст.162 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя П.О. Григорович

Попередній документ
88142341
Наступний документ
88142343
Інформація про рішення:
№ рішення: 88142342
№ справи: 826/10538/17
Дата рішення: 03.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.09.2024)
Дата надходження: 08.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів
Розклад засідань:
23.01.2020 13:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.02.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.03.2020 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.03.2020 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.04.2020 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.08.2020 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.09.2020 13:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.10.2020 13:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.06.2024 12:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.06.2024 11:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ГРИГОРОВИЧ П О
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Адміністрація Державної прикордонної служби України
Житлова комісія Адміністрацї Державної прикордонної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Адміністрація Державної прикордонної служба України
заявник касаційної інстанції:
Адміністрація Державної прикордонної служби України
Митрофанова Євгенія Геннадіївна
Шульга Валерій Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Адміністрація Державної прикордонної служба України
Адміністрація Державної прикордонної служби України
представник позивача:
Шовкун Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
УХАНЕНКО С А
ШУРКО О І