ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
10 березня 2020 року м. Київ № 826/3678/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» до Фонду державного майна України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Керуючий санацією ПАТ «Сумихімпром», Розпорядник майна ПАТ «Сумихімпром» про визнання неправомірним наказу; визнання неправомірними дій та результатів конкурсного відбору ,-
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2020 справу № 826/3678/16 прийнято до провадження, вирішено розгляд справи здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
27 лютого 2020 року до суду позивачем подано клопотання, в якому просить розглядати справу №826/3678/19 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши матеріали справи та клопотання позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Пунктом 2 частини шостої статті 262 КАС України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Дослідивши клопотання Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд приходить до висновку, з урахуванням ч. 4 ст. 12 КАС України дана справа є нескладною та такою, що не потребує проведення судового засідання, оскільки у даному випадку проведення відкритого судового засідання суттєво сповільнить вирішення справи, відтак, суд вважає, що у задоволенні клопотань позивача та відповідача має бути відмовлено.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Келеберда