11 березня 2020 року справа № 580/448/20 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши клопотання Соснівського районного відділу у місті Черкаси Управління державної міграційної служби в Черкаській області про розгляд у судовому засіданні справи №580/448/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Соснівського районного відділу у місті Черкаси Управління державної міграційної служби в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/448/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Соснівського районного відділу у місті Черкаси Управління державної міграційної служби в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
28.02.2020 Соснівський районний відділ у місті Черкаси Управління державної міграційної служби в Черкаській області подав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Розглянувши клопотання, суд зазначає таке.
Згідно частини 4 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Суд вважає клопотання необґрунтованим, тому відмовляє у його задоволенні, з огляду на таке.
Обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, підтверджуються лише письмовими доказами, тому потреба заслухати пояснення сторін відсутня.
Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.
Враховуючи зазначене, для повного та всебічного встановлення обставин справи потреба в проведенні судового засідання з повідомленням сторін відсутня.
Керуючись статтями 12, 256, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У задоволенні клопотання Соснівського районного відділу у місті Черкаси Управління державної міграційної служби в Черкаській області про розгляд справи з викликом сторін відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В. Руденко