11 березня 2020 року справа № 580/538/20 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в приміщенні суду клопотання Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та про розгляд в загальному позовному провадженні адміністративної справи №580/538/20 за позовом ОСОБА_1 до Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку про стягнення індексації грошового забезпечення, -
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/538/20 за позовом ОСОБА_1 до Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку про стягнення індексації грошового забезпечення.
05.03.2020 відповідач подав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та про розгляд справи в загальному позовному провадженні.
В обгрунтування клопотання послався на: необхідність виклику свідків; необхідність вивчення питання розрахунків індексації грошового забезпечення з огляду на суттєві розбіжності в розмірі індексації; значення справи для відповідача, яке полягає в недопущенні безпідставної виплати бюджетних коштів Міністерства оборони України; необхідність дослідження значної кількості доказів у справі.
Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та про розгляд справи в загальному позовному провадженні, суд зазначає таке.
Згідно пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Спірні правовідносини та предмет доказування у справі не становлять значної складності.
Обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, підтверджуються лише письмовими доказами.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного встановлення обставин справи потреба в розгляді справи в судовому засіданні або у загальному позовному провадженні відсутня.
Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 12, 256, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У задоволенні клопотання Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та про розгляд в загальному позовному провадженні адміністративної справи №580/538/20 за позовом ОСОБА_1 до Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку про стягнення індексації грошового забезпечення відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В. Руденко