Справа № 560/4291/19
11 березня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В.,
за участі:секретаря судового засідання Голуб О.Р. представника позивача: Бурець А.Я., представник відповідача: Карповича В.М.
розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоммонтажсервіс" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,
В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ТОВ "Атоммонтажсервіс" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку підготовчого засідання по справі, в зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів по справі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував, зазначив, що при вирішенні поданого клопотання покладається на думку суду.
Частиною 2 статті 173 КАС України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали адміністративного позову та додані до нього документи, суд приходить до висновку про неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті, у зв'язку з чим, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті на 30 днів.
Керуючись статтями 173, 248, 256 КАС України, суд
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоммонтажсервіс" про продовження строку підготовчого провадження по справі задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №560/4291/19 для належної підготовки справи для розгляду по суті на 30 (тридцять) днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.В. Матущак