Ухвала від 12.03.2020 по справі 818/425/18

УХВАЛА

12 березня 2020 р.Справа № 818/425/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Чалого І.С.,

суддів: П'янової Я.В. , Зеленського В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання вжиття заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 по справі № 818/425/18 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Сумської області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року по справі № 818/425/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Сумської області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог, зокрема щодо доводів позивача про визначення в довідці про складові заробітної плати розміру посадового окладу в розмірі 1865 грн замість належного - 2048 грн, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від відповідача інформацію про розмір посадового окладу за посадою старшого прокурора прокуратури м. Суми станом на грудень 2015 року з наданням належним чином засвідчених копії документів про встановлений розмір посадового окладу за відповідною посадою за грудень 2015 року.

Враховуючи викладене, з метою отримання витребуваних доказів та інформації, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в апеляційному розгляді справи до 16.04.2020 на 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. 9, 80, 308 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати прокуратуру Сумської області надати інформацію про розмір посадового окладу за посадою старшого прокурора прокуратури м. Суми станом на грудень 2015 року з наданням належним чином засвідчених копії документів про встановлений розмір посадового окладу за відповідною посадою за грудень 2015 року.

Оголосити перерву в апеляційному розгляді справи, призначивши судове засідання на 16.04.2020 о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у залі судового засідання № 6 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Театральний, 1.

Роз'яснити учасникам справи, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чалий І.С.

Судді П'янова Я.В. Зеленський В.В.

Попередній документ
88141955
Наступний документ
88141957
Інформація про рішення:
№ рішення: 88141956
№ справи: 818/425/18
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2020)
Дата надходження: 11.02.2020
Предмет позову: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
ЧАЛИЙ І С
відповідач (боржник):
Прокуратура Сумської області
заявник апеляційної інстанції:
Бурлака Анатолій Тимофійович
суддя-учасник колегії:
ЗЕЛЕНСЬКИЙ В В
П'ЯНОВА Я В