12 березня 2020 року справа №360/5073/19
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенко І.В., Міронової Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Попаснянської районної державної адміністрації на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі № 360/5073/19 (головуючий суддя І інстанції Захарова О.В.), складене у повному обсязі 26 грудня 2019 року у м. Сєвєродонецьк Луганської області, за позовом Управління соціального захисту населення Попаснянської районної державної адміністрації до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови, -
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Попаснянської районної державної адміністрації на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Першого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2 881,50 грн. (а.с. 133).
Копію ухвали від 05 лютого 2020 року апелянтом отримано 10 лютого 2020 року, що вбачається з відмітки на повідомленні про поштове відправлення (а.с. 135), останній день на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 21 лютого 2020 року.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору станом на 03 березня 2020 року (а.с. 136).
Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
У зв'язку із невиконанням ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Попаснянської районної державної адміністрації, що не позбавляє його права на повторне звернення з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Попаснянської районної державної адміністрації на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі № 360/5073/19 за позовом Управління соціального захисту населення Попаснянської районної державної адміністрації до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 12 березня 2020 року.
Судді Т.Г. Арабей
І.В. Геращенко
Г.М. Міронова