Ухвала від 11.03.2020 по справі 500/2492/18

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

Справа № 500/2492/18

11 березня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Визнано поважними причини пропуску строків звернення до адміністративного суду у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішень.

Разом з тим, при виготовленні даного рішення в автоматизованій системі "ДСС" (діловодства спеціалізованого суду) здійснено технічну описку, яку неможливо виправити шляхом редагування самого тесту після збереження в системі та направлення до Єдиного державного реєстру судових рішень. А саме, в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали помилково зазначено строк і порядок оскарження ухвали: "Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення." замість "Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.".

Згідно із ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року у даній справі, оскільки така відповідатиме порядку оскарження, визначеному КАС України, а допущена описка - є технічною та не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись ст.243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року у адміністративній справі №500/2492/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішень, та вважати правильним абзац четвертий резолютивної частини наступного змісту: "Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.".

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 11 березня 2020 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.

Попередній документ
88141683
Наступний документ
88141685
Інформація про рішення:
№ рішення: 88141684
№ справи: 500/2492/18
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2021)
Дата надходження: 15.02.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішень
Розклад засідань:
24.02.2020 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
26.03.2020 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
28.04.2020 15:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
20.05.2020 14:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
12.06.2020 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
08.07.2020 14:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
13.08.2020 14:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
24.11.2020 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
МАНДЗІЙ О П
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Тернопільській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління ДФС у Тернопільській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Тернопільській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Рубленик Борис Борисович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА