12 березня 2020 р. № 814/2777/16
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовом:ДПІ у Інгульському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, Миколаїв, 54001
до:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про:заява про заміну сторони виконавчого провадження,
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.03.2017р. адміністративний позов ДПІ у Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг в сумі 173611,89 гривень.
На виконання вказаного судового рішення 12.03.2020 року судом видано виконавчий лист.
10.03.2020 року від Головного управління ДПС в Миколаївській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №814/2777/16, а саме стягувача - ДПІ у Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на Головне управління ДПС в Миколаївській області.
Разом з тим, Головне управління ДПС у заяві просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Також ст. 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження та вирішення питання про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконанвчого листа до виконання до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 376, 379 КАС України, суд, -
1.Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 18 березня 2020 р. о 10:00 год.
Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Біоносенко