про заміну стягувача у виконавчому листі
12 березня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/4168/18
Провадження №ПВР/620/80/20
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Падій В.В.,
за участю секретаря Кондратенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №620/4168/18 за адміністративним позовом Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до 209 Управління начальника робіт про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,
02.03.2020 через канцелярію суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі від 23.04.2019 у справі №620/4168/18, а саме: Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П'ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ - 21390940, р/р UA703535530000025606303011154 у філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО - 353553).
Вказана заява мотивована тим, що Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України 11.06.2019 припинило свою діяльність шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, отже останнє є правонаступником позивача у даній справі, у зв'язку з чим виникла необхідність заміни стягувача у виконавчому листі на правонаступника.
Заявник та учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, надіслали заяви щодо розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому листі без їх участі.
Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому частиною 4 статті 229 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.03.2019, яке набрало законної сили 19.04.2019, позов задоволено повністю; стягнуто з 209 Управління начальника робіт (р/р НОМЕР_1 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО - 353575) на користь Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (р/р НОМЕР_2 в ОПЕРВ ЧОУ Ощадбанку, МФО - 353553) фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених за пунктами «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», у сумі 16248,47 грн.
Виконавчий лист про стягнення боргу виписано 23.04.2019 та у цей же день направлено на адресу позивача.
Вирішуючи по суті подану заяву, суд враховує таке.
Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком, зокрема, Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.03.2020, запис про державну реєстрацію припинення Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України внесено 11.06.2019 за рішенням засновників.
Частиною 5 статті 15 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та заміни стягувача у виконавчому листі від 23.04.2019 у справі №620/4168/18, а саме: Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Керуючись статтями 241, 242, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі від 23.04.2019 у справі №620/4168/18, а саме: Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П'ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ - 21390940, р/р UA703535530000025606303011154 у філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО - 353553).
Копію ухвали суду направити заінтересованій особі та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 20 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського окружного адміністративного суду або до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Падій