Ухвала від 11.03.2020 по справі 380/1905/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/1905/20

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

11 березня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІСС КРОНО» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІСС КРОНО» (80400, Львівська обл. м. Кам'янка-Бузька, вул. Я. Мудрого,62; код ЄДРПОУ 31147999) до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська,11г; код ЄДРПОУ 43141471) з вимогами :

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 07.02.2020 року № 0000765212, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток підприємств на 195 432 грн., в тому числі за податковим зобов'язанням в бік збільшення в сумі 130 288 грн. та за штрафними санкціями в сумі 65 144 грн. ;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 07.02.2020 року № 0000745212, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на 306 145,01 грн., в тому числі за податковим зобов'язанням в бік збільшення в сумі 204 096,67 грн. та за штрафними санкціями в сумі 102 048,34 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд з'ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (представник має належні повноваження).

Згідно правил ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, відсутні підстави, визначені статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За наведених підстав, суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до ч.3 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173-180, 182, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІСС КРОНО» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 02 квітня 2020 року о 11:40 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Явка сторін/представників сторін в засідання суду є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сподарик Н.І.

Попередній документ
88141104
Наступний документ
88141106
Інформація про рішення:
№ рішення: 88141105
№ справи: 380/1905/20
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (04.08.2022)
Дата надходження: 06.03.2020
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.04.2020 11:40 Львівський окружний адміністративний суд
07.05.2020 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.06.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
25.06.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.07.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.09.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
01.10.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.12.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.12.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИНКАР Т І
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
СПОДАРИК НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
СПОДАРИК НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ШИНКАР Т І
ЯКОВЕНКО М М
3-я особа:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної податкової служби України
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІСС КРОНО"
Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІСС КРОНО"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІСС КРОНО"
представник:
Адвокат Москаль Дмитро Мирославович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ОНИШКЕВИЧ Т В
ШЕВЧУК С М
ШИШОВ О О