Ухвала від 11.03.2020 по справі 420/8104/19

Справа № 420/8104/19

УХВАЛА

11 березня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБУС 365» до Одеської митниці Державної митної служби про скасування рішень та карток відмови,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 28.12.2019 року надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБУС 365» до Одеської митниці Державної митної служби, в якому позивач просить суд скасувати рішення Одеської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної фіскальної служби.

Ухвалою від 02 січня 2020 року судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України даний адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали. Роз'яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви, належним чином засвідчених доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві (у двох примірниках) та доказів сплати судового збору за вимоги майнового характеру.

28 січня 2020 року за вх.№3950/20 до Одеського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява з доказами сплати 9605,00 грн. судового збору, належним чином засвідченими доказами та позовною заявою (у двох примірниках), в якій позовні вимоги викладені в наступній редакції:

1. Скасувати рішення Одеської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів №UА500060/2019/000136/2 від « 20» вересня 2019 року за митною декларацією UА500060/2019/028780 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної фіскальної служби № UА500060/2019/00600.

2. Скасувати рішення Одеської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів №UА500060/2019/000145/1 від « 23» вересня 2019 року за митною декларацією UА500060/2019/029275 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної фіскальної служби № UА500060/2019/00609.

3. Скасувати рішення Одеської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів №UА500060/2019/000206/2 від « 26» жовтня 2019 року за митною декларацією UА500060/2019/033985 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної фіскальної служби № UА500060/2019/00723.

4. Скасувати рішення Одеської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів №UА500060/2019/000089/1 від « 20» липня 2019 року за митною декларацією UА500060/2019/022060 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної фіскальної служби № UА500060/2019/00448.

5. Скасувати рішення Одеської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів №UА500060/2019/000154/1 від « 20» липня 2019 року за митною декларацією UА500060/2019/030303 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної фіскальної служби №UА500060/2019/00630.

Ухвалою суду від 03 лютого 2020 року продовжено товариству з обмеженою відповідальністю «АВТОБУС 365» строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали. Роз'яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленого адміністративного позову (з копією сторонам).

Ухвалу суду від 03 лютого 2020 року позивачем отримано 24 лютого 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак недоліки, зазначені в ухвалі від 03 лютого 2020 року позивачем в п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали усунені не були, та станом на момент винесення вказаної ухвали жодних документів від позивача на її виконання до суду не надходило.

Відповідно до п.1 п.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБУС 365» до Одеської митниці Державної митної служби про скасування рішень та карток відмови - повернути позивачеві, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.

Попередній документ
88140674
Наступний документ
88140676
Інформація про рішення:
№ рішення: 88140675
№ справи: 420/8104/19
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо