12 березня 2020 р. Справа № 400/3951/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі
за позовом:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.11.19 р. № 00005163305, № 00005183305, № 00005213305, вимоги від 01.11.19 р.№ Ф-13, рішення від 01.11.19 р. № 0000653305,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 01.11.2019 року № 00005163305, № 00005183305 та № 00005213305, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 01.11.2019 року № Ф-13 та рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або плаником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № 0000653305 від 01.11.2019 року.
Ухвалою від 29.11.2019 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
10.03.2020 року від представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 195 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість представника відповідача від місця проведення судового засідання, а також з метою забезпечення своєчасного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доручити Південно-західному апеляційному господарському суду.
Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання представника позивача - задовольнити.
3. Судове засідання, призначене на 16 березня 2020 р. о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
4. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду (пр-т Шевченка, 29, м. Одеса, 65119) забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 16.03.2020 року о 10:30 год., в якій братиме участь представник позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - Григоренко Юрій Сергійович.
5. Копію ухвали негайно надіслати Південно-західному апеляційному господарському суду (пр-т Шевченка, 29, м. Одеса, 65119) для організації виконання.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих