про заміну сторони виконавчого провадження
12 березня 2020 року м. Київ № 320/420/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина" до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина" (далі - позивач) з позовом до Головного управління ДФС у Київській області (далі - відповідач-1), Державної фіскальної служби України (далі - відповідач-2), про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 р. адміністративний позов задоволено в повному обсязі, а саме:
- визнати протиправним та скасувати Рішення № 992868/41676522 від 19 листопада 2018 р. Головного управління ДФС у Київській області про відмову у реєстрації податкової накладної № 33 від 18 жовтня 2018 року;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина" № 33 від 18 жовтня 2018 р. на суму 39600 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ на суму 6600 грн. 00 коп., в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина" за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області судовий збір у розмірі 960 грн. 50 коп.;
- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина" за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Державної фіскальної служби України судовий збір у розмірі 960 грн. 50 коп.
2 листопада 2019 р. Київським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у цій справі.
27 грудня 2019 р. Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження № 60940276.
2 березня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшло подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 320/ 420/19 із боржника - Державної фіскальної служби України на боржника - Державну податкову службу України.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 3 березня 2020 р. призначено судове засідання з розгляду цієї заяви на 12 березня 2020 року.
Учасники, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, 12 березня 2020 р. у судове засідання не прибули, відповідачі про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями та іншими заявами до суду не зверталися.
Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 та ч. 2 ст. 379 КАС України, розгляд заяви здійснено судом без участі представників осіб, які беруть участь у розгляді подання, у порядку письмового провадження.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви, встановив таке.
Як убачається з ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 р. № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року №1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України", утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.
Постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 року №227 затверджено положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 17 травня 2019 р. внесено запис в Єдиному державному реєстрі про державну реєстрацію Державної податкової служби України як юридичної особи.
Отже, боржником за таких обставин має бути Державна податкова служба України (адреса: Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ - 43005393).
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення заміни сторони виконавчого провадження у справі № 320/420/19 - боржника - із Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.
Керуючись ст.ст. 379 КАС України, суддя
1. Подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 320/420/19 задовольнити.
2. Замінити сторону виконавчого провадження в справі № 320/420/19, а саме боржника - Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України (адреса: Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ - 43005393).
3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Журавель В.О.