про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
12 березня 2020 року м. Житомир справа № 240/1729/20
категорія 102010000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Прокуратури Житомирської області вул. Святослава Ріхтера, 11,Житомир,10008, третя особа : Громадська організація "Проти придурків та ідіотів" вул.Гагаріна, 48, м.Коростишів, Житомирська область, 12504 про визнання протиправним та скасування листа, визнання дій протиправними та зобов'язання утриматись від вчинення дій, зобов'язання розглянути звернення,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати лист Прокуратури Житомирської області від 27.01.2020 року за № 19-516-15;
- визнати дії Прокуратури Житомирської області з повернення звернення від 23.01.2020 року за № 3 протиправними та зобов'язати утриматись від вчинення таких дій;
- зобов'язати Прокуратуру Житомирської області розглянути звернення від 23.01.2020 року за № 3 в установленому законом порядку.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На офіційну електронну адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Прокуратури Житомирської області вул. Святослава Ріхтера, 11,Житомир,10008, третя особа : Громадська організація "Проти придурків та ідіотів" вул.Гагаріна, 48, м.Коростишів, Житомирська область, 12504 про визнання протиправним та скасування листа, визнання дій протиправними та зобов'язання утриматись від вчинення дій, зобов'язання розглянути звернення.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.
Суддя О.Г. Попова