про роз'яснення судового рішення
12 березня 2020 року м. Житомир справа № 240/10945/19
категорія 112030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 02.12.2019, яке набрало законної сили, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати до страхового стажу роботи ОСОБА_1 період з 16.05.1982 по 14.11.1983 та призначити пенсію за віком.
06.03.2020 адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз'яснення вказаного рішення, в якій зазначає, що "в резолютивній частині рішення не визначено, з якої дати проводити зарахування ОСОБА_1 період до страхового стажу", у зв'язку з чим, просить роз'яснити рішення "в частині, що стосується: зарахування періоду до страхового стажу з 16.05.1982 року по 14.11.1983 року з якого моменту проводити призначення пенсії ОСОБА_1 ".
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Таким чином, роз'яснено може бути судове рішення, у разі, якщо без такого роз'яснення його важко зрозуміти та виконати, внаслідок неясності (незрозумілості) його резолютивної частини.
З метою уникнення неоднозначного тлумачення та усунення суперечок щодо розуміння резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 під час виконання, суд вважає за необхідне роз'яснити рішення суду.
Як свідчать матеріали справи, при відмові Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, відповідно до листа від 30.08.2019 № 294/03.03.2 (а.с. 9-10), в призначенні позивачу, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії за віком з 06.08.2019, відповідачем до визнаного ним страхового стажу 24 роки 9 місяців 11 днів не було зараховано період страхового стажу з 16.05.1982 по 14.11.1983, який повинен бути зарахований для призначення ОСОБА_1 пенсії за віком з 06.08.2019.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Заяву адвоката Лещенко Галини Олександрівни про роз'яснення рішення від 02.12.2019 по справі № 240/10945/19 задовольнити.
Роз'яснити, що зарахування до страхового стажу роботи ОСОБА_1 періоду з 16.05.1982 по 14.11.1983 проводити з моменту призначення пенсії за віком, тобто з 06.08.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.
Суддя М.М. Семенюк