Ухвала від 10.03.2020 по справі 200/1725/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 березня 2020 р. Справа №200/1725/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування вимоги від 19 листопада 2019 року №Ф-412814-46 про сплату боргу у розмірі 26 709,26 грн., з яких 26539,26 грн. - недоїмка, 170 грн. - штраф.

Ухвалою суду від 19 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня отримання опії ухвали суду на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів, докази неможливості сплати судового збору у встановленому Законом розмірі або докази сплати судового збору у розмірі 840,80 грн.

На виконання зазначеної ухвали 05 березня 2020 року позивач надала суду належним чином засвідчені документи, що додані до позовної заяви та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

В іншому, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

З урахуванням предмету спору, складу учасників справи, характеру спірних правовідносин, з огляду на приписи ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Позивач також заявляла клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 121, 122, 123, 133, 161, 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №200/1725/20-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Зобов'язати відповідача надати суду розрахунок нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування із зазначенням сум та дат оплати, що здійснювалось Маріупольським державним університетом за період 2017-2019 роки.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та зазначених доказів, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко

Попередній документ
88139683
Наступний документ
88139685
Інформація про рішення:
№ рішення: 88139684
№ справи: 200/1725/20-а
Дата рішення: 10.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.09.2020)
Дата надходження: 07.09.2020
Предмет позову: про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)
Розклад засідань:
05.08.2020 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд