Ухвала від 10.03.2020 по справі 200/14856/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

10 березня 2020 р. Справа №200/14856/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіті-Трейд ЛТД” до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сіті-Трейд ЛТД” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування та зобов'язання вчинити певні дії.

Представником позивача до суду надано клопотання про витребування у Головного управління ДПС у Донецькій області протоколу № 203 від 21.11.2018.

Розглянувши матеріали справи та надане клопотання суд зазначає наступне.

Статтею 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 76 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати вищезазначені докази, а саме протокол № 203 від 21.11.2018.

Керуючись ст.ст. 14, 72, 80, 180, 181, 195, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Донецькій області протокол № 203 від 21.11.2018.

Відкласти розгляд адміністративної справи до 30.03.2020 до 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Голошивець

Попередній документ
88139632
Наступний документ
88139634
Інформація про рішення:
№ рішення: 88139633
№ справи: 200/14856/19-а
Дата рішення: 10.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.01.2021)
Дата надходження: 14.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення комісії про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.02.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
10.03.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.03.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.05.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.06.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.07.2020 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
22.07.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.12.2020 11:35 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГОЛОШИВЕЦЬ І О
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби України у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС України у Донецькій області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Трейд ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ-ТРЕЙД ЛТД"
представник позивача:
Статіва Олена Володимирівна
Статіна О.В.
суддя-учасник колегії:
ГУСАК М Б
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
УСЕНКО Є А