Ухвала від 12.03.2020 по справі 200/10502/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

12 березня 2020 р. Справа №200/10502/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року на адресу суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення - рішення Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 16 травня 2019 року № 0001594796 щодо зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ у розмірі 46 478 621 гривень за жовтень 2018 року.

11 березня 2020 від представника відповідача надійшло клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів ч. 2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зауважує, що прийняття рішення про проведення засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

У той же час суд вважає за необхідне зазначити, що клопотання про забезпечення участі у засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача подано ним у встановлений ст. 195 КАС України, втім, за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення засідання 19 березня 2020 року о 12-00 год. у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести засідання по справі у режимі відеоконференції у зв'язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції, у Донецькому окружному адміністративному суді.

Окрім того, суд зауважує, що заявником не додано до клопотання доказів неспроможності прибути до суду у м. Слов'янськ.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність відмовити представнику відповідача у задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 194, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби - про участь у засіданні 19 березня 2020 року о 12-00 год. в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Арестова

Попередній документ
88139578
Наступний документ
88139580
Інформація про рішення:
№ рішення: 88139579
№ справи: 200/10502/19-а
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2022)
Дата надходження: 19.01.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.05.19 року №0001594706 на суму 464786221,00 грн
Розклад засідань:
25.02.2020 14:00 Перший апеляційний адміністративний суд
19.03.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.04.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.04.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.04.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.05.2020 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
23.06.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.07.2020 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
12.08.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
25.11.2020 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
14.12.2020 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд
16.12.2020 16:00 Перший апеляційний адміністративний суд
02.06.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
08.07.2021 13:20 Перший апеляційний адміністративний суд
20.07.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СІВАЧЕНКО І В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
АРЕСТОВА Л В
АРЕСТОВА Л В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СІВАЧЕНКО І В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Публічне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
представник позивача:
Бузівська Наталя Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АРАБЕЙ Т Г
БЛОХІН А А
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ШИШОВ О О