12 березня 2020 р.Справа № 160/6323/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши у м. Дніпрі в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача - Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, Ради адвокатів Дніпропетровської області, Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Адвокатське об'єднання "Всеукраїнська спілка адвокатів" про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення шкоди, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/6323/19 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, Ради адвокатів Дніпропетровської області, Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Адвокатське об'єднання "Всеукраїнська спілка адвокатів" про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення шкоди.
11.03.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача - Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у зв'язку з територіальною віддаленістю відповідача.
При вирішенні даного клопотання, суд виходить з наступного.
У відповідності до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи необхідність забезпечення відповідачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача - Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 250 КАС України, суд,-
Клопотання представника відповідача - Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 160/6323/19 - задовольнити.
Призначити судовий розгляд справи № 160/6323/19 в режимі відеоконференції на 18 березня 2020 року об 13:00 год.
Доручити Печерському районному суду м. Києва (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 18 березня 2020 о 13:00 год. в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати Печерському районному суду м. Києва для організації виконання та сторонам - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Рищенко
| № рішення: | 88139435 |
| № справи: | 160/6323/19 |
| Дата рішення: | 12.03.2020 |
| Дата публікації: | 13.03.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (10.04.2024) |
| Дата надходження: | 08.12.2021 |
| Предмет позову: | визнати протиправними дії та скасувати рішення |
| 19.02.2020 14:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 26.02.2020 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 27.02.2020 00:01 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 12.03.2020 00:01 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 19.03.2020 15:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 24.03.2020 15:20 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 07.04.2020 15:20 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 13.04.2020 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 16.04.2020 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 30.04.2020 15:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 04.05.2020 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 12.05.2020 15:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 21.05.2020 15:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 27.05.2020 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 10.06.2020 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 11.06.2020 15:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 23.06.2020 14:40 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 15.07.2020 13:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 04.08.2020 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 11.08.2020 14:40 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 11.08.2020 15:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 25.08.2020 15:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 25.08.2020 15:20 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 01.09.2020 10:20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 05.10.2020 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 19.10.2020 16:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 09.11.2020 15:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 30.11.2020 15:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 21.12.2020 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 27.01.2021 14:15 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 02.03.2021 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 17.03.2021 09:20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 15.06.2021 13:15 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 06.07.2021 11:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 18.11.2021 11:40 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 25.11.2021 10:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 19.01.2022 15:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 02.03.2022 15:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 17.03.2023 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 31.03.2023 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 26.04.2023 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 24.05.2023 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 21.06.2023 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 14.07.2023 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 25.08.2023 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 01.09.2023 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 15.09.2023 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 29.09.2023 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 24.10.2023 14:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 10.04.2024 00:01 | Третій апеляційний адміністративний суд |