11 березня 2020 року Справа № 2а-13542/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Серьогіної О.В.
за участі секретаря судового засідання Трайдук С.В.
за участі:
представника позивача Сорокіна В.В.
представника відповідача Ваховської Г.О.
представника третьої особи -1 Олійник Ю.М.
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Дніпрі питання про закінчення підготовчого провадження у справі № 2а-13542/10/0470 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпровська міська рада, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-
28.10.2010 року ВАТ "Дніпропетровський трубний завод" звернувся до суду із адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №00005988112/0 від 24.06.2010 року, №0000598812/1 від 16.07.2010 року, №0000598812/2 від 11.08.2010 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2010 року (суддя ОСОБА_1 ) було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.06.2011 року провадження у справі № 2а-13542/10/0470 було зупинено до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-15/11, що знаходиться в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи» № 1093-д від 25.09.2019 року у зв'язку з відрахуванням судді ОСОБА_1 зі штату суду було призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2019 року справа № 2а-13542/10/0470 була передана в провадження судді Серьогіної О.В.
Станом на 01.10.2019 року в матеріалах адміністративної справи № 2а-13542/10/0470 були відсутні відомості про набрання законної сили судовим рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про надання відомостей про набрання законної сили судовим рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі 2а-15/11, а також надання належним чином завіреної копії судового рішення у справі 2а-15/11.
19.11.2019 року від Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла відповідь на запит та копія рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2013 року у справі 2а-15/11 з відміткою про набрання законної сили.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 року було поновлено провадження в адміністративній справі № 2а-13542/10/0470 та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 року здійснено заміну відповідача Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську її правонаступником Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дніпровську міську раду та Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, а також розпочато розгляд справи спочатку.
В підготовче засідання з'явились позивач, представник відповідача та представник Дніпровської міської ради, представник Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області - не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КАС України - підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, а також про допит свідків.
В ході підготовки справи до судового розгляду із позовної заяви та відзиву, поданому відповідачем, судом з'ясовано позицію учасників справи. Встановлено якими доказами позивач та відповідач обґрунтовують свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що правова оцінка доводам представника відповідача про необхідність залишення позову без розгляду у зв'язку з відсутністю предмету спору та закриття провадження - у зв'язку з тим, що даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного права, оскільки наявний спір про захист речового права позивача, буде надана за результатами розгляду справи по суті.
Сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом примирення.
Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, у зв'язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.48, 168, 173, 179, 243, 248 КАС України, суд,-
1. Закрити підготовче провадження у справі № 2а-13542/10/0470 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23 березня 2020 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4 зала № 9).
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Серьогіна