Ухвала від 11.03.2020 по справі 140/228/20

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11 березня 2020 рокуЛуцькСправа № 140/228/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф.А.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про відмову від позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці (Держпраці) про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної служби України з питань праці (Держпраці) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта суб'єкта владних повноважень - наказ Державної служби з питань праці від 14.01.2020 № 8-кт «Про звільнення ОСОБА_2 ».

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 адміністративну справу було прийнято до провадження та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до вимог частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

05.03.2020 позивачем було подано до суду заява про відмову від позову в порядку статті 19 КАС України, оскільки відповідачем скасовано оскаржуваний у даній справі наказ.

Відповідно до частини першої статті 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною п'ятою вказаної норми КАС України визначено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з приписами пункту 2 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки суд не вбачає у відмові позивача від позову у даній справі порушення закону чи чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, така відмова приймається судом, а відтак провадження у справі належить до закриття.

Відповідно до частини першої статті 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, позивачу належить повернути судовий збір в сумі 420,40 грн. сплачений ним згідно з квитанцією №24 від 22.01.2020.

Керуючись статтями 142, 189, пунктом 2 частини 1 статті 238, статтями 239, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного суду України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з питань праці (Держпраці) (01601, місто Київ, вулиця Десятинна, 14) про визнання протиправним та скасування наказу.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ф.А. Волдінер

Попередній документ
88139209
Наступний документ
88139211
Інформація про рішення:
№ рішення: 88139210
№ справи: 140/228/20
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.01.2020)
Дата надходження: 22.01.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВОЛДІНЕР ФЕЛІКС АРНОЛЬДОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна служба України з питань праці
позивач (заявник):
Стасько Ростислав Богданович