Ухвала від 12.03.2020 по справі 583/1842/17

Справа № 583/1842/17

6/583/20/20

УХВАЛА

12 березня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Сидоренка Р.В.,

при секретарі - Шаміладзе В.В.,

за участю

представника заявника (боржника) - ОСОБА_1 ,

представника стягувача - ОСОБА_2 . ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка заяву ОСОБА_4 про розстрочення виконання рішення суду, -

Встановив:

19.02.2020 р. ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення, в якому просить розстрочити сплату заборгованості по аліментах, визначену згідно рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.07.2018 р. по справі № 583/1842/17 р., яке вступило в законну силу 08.10.2018 року відповідно до Постанови Апеляційного суду Сумської області від 08.10.2018 року, по виконавчому провадженню № 25959509 у розмірі 22051,15 грн., на користь ОСОБА_5 на 34 місяці.

Представник заінтересованої особи Цуркан В.І. у судовому засіданні заявив про наявність підстав для повернення зазначеної заяви без розгляду, оскільки заявником не виконані вимоги ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Представник заявника поклав вирішення зазначеного питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає що заяву слід повернути заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 2, 4, ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зазначені вимоги закону заявником виконані не були.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 183, 258, 435 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про розстрочення виконання рішення судуповернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко

Попередній документ
88139064
Наступний документ
88139066
Інформація про рішення:
№ рішення: 88139065
№ справи: 583/1842/17
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.02.2020)
Дата надходження: 19.02.2020
Розклад засідань:
03.03.2020 16:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
11.03.2020 16:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
12.03.2020 08:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області