Справа № 495/1493/20
Номер провадження 1-кс/495/700/2020
11 березня 2020 рокум. Білгород-Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а також надані матеріали в рамках кримінального провадження № 12020160240000438 від 10.03.2020 року,
Слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у якому просить:
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:
АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину )
- LАС 45432 CID 44672, 60332, 60331, 44643, 44671, 62331, 27915;
в період часу з 03 години 15 хвилин по 04 годин 15 хвилин 10.03.2020 року
Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с.Садове, вул. Кишинівська, магазин
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »
- LАС 45432 CID 53725, 61912, 65535, 61261, 60585, 61942, 61202;
Одеська область, Біляївський р-н, с.Бритівка,
- LАС 45432 CID 54455, 45282, 45281, 60333, 61253, 45285, 44363;
- LАС 45432 CID 44663, 54458;
Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, вул. Приморська, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
- LАС 45432 CID 44012, 44363, 44663, 44361, 44013, 60051, 44011;
- LАС 45432 CID 27878;
Одеська область, м. Білгород-Дністровський перехрестя вулиць Гагаріна, - Маяковського
- LАС 45432 CID 44012, 44663, 44661, 44361, 44011, 44363, 60333;
- LАС 45432 CID 27896, 27872, 27878, 27893;
у період часу з 18 години 00 хвилин 09.03.2020 року по 06 годин 00 хвилин 10.03.2020 року
Надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 або оперуповноваженому СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 (службове посвідчення ОДП № 009721), оперуповноваженому СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 (службове посвідчення ОДП № 013420), оперуповноваженому СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 (службове посвідчення ОДП № 004109) наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.
2.Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент А)
Як вбачається з клопотання, власником автомобіля марки «Mitsubishi Lancer X» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 є прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 .
Вважаю за необхідним зазначити, що прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області є чоловіком ОСОБА_8 , яка працювала на посаді помічника судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 . Також, прокурор ОСОБА_7 неодноразово приймав участь у судових засіданнях з розгляду цивільних справ, які перебувають у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 .
Тому розгляд даного клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю може викликати сумнів в неупередженості та об'єктивності судді.
У відповідності до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявністю інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, та згідно ст. 80 КПК України зобов'язаний заявити собі самовідвід.
Отже враховуючи що вказані обставини можуть в подальшому викликати сумнів в моїй неупередженості, керуючись ст.ст. 75, 80 КПК України, -
На підставі вищевикладеного, вважаю необхідним заявити собі самовідвід від розгляду клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а також надані матеріали в рамках кримінального провадження № 12020160240000438 від 10.03.2020 року.
Керуючись ст.ст. 75, 76 ч. 2, 80-82 КПК України, суд, -
Відвести слідчого суддю ОСОБА_1 від розгляду клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а також надані матеріали в рамках кримінального провадження № 12020160240000438 від 10.03.2020 року.
Передати матеріали №495/1493/20 (1-кс/495/700/2020) до канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого розподілу у порядку встановленому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя