Справа № 333/1106/20
Провадження № 3/333/566/20
Іменем України
11 березня 2020 року м. Запоріжжя
Cуддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжі, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,-
11.03.2020 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ГР № 283754 від 28.11.2019 року, ОСОБА_1 28.11.2019 року о 14 год. 30 хв. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Водограйна, біля буд. 18 здійснював торгівлю з рук продуктами харчування (зелень, петрушка) у невстановленому місці.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 28.11.2019 року здійснював продаж зелені, так як знаходився у тяжкому матеріальному становищі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 283754 від 28.11.2019 року, згідно яких встановлено час, дата та місце скоєння адміністративного правопорушення;
- поясненнями ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Під час судового розгляду було розглянуто та проаналізовано обставину, що має суттєве значення для розгляду справи, а саме, питання дати вчинення адміністративного правопорушення.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 283754 від 28.11.2019 року зазначено дату скоєння адміністративного правопорушення - 28.11.2019 року.
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до суду поступив 11.03.2020 року, тобто вже після спливу строків, у межах яких можливо особу притягнути до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП в разі закінчення строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження по справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю.
Оскільки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення збіг трьохмісячний термін, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанову судді може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Р.С. Холод