1Справа № 335/2378/19 6/335/74/2020
04 березня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжна В.В., за участю секретаря судового засідання Каравайко В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про заміну сторони виконавчого провадження, -
Представник Заявника звернувся до суду із заявою, у якій просив замінити стягувача за виконавчим листом № 335/2378/19, виданим Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на його утримання у розмірі 1/2 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.02.2019 року та до повноліття дитини, а саме: неповнолітнього ОСОБА_2 на його опікуна ОСОБА_3 .
Представник заявника суду надав письмову заяву про розгляд заяви у його відсутність, відповідно до якої просить заяву задовольнити.
Інші сторони у справі до судового засідання не з'явилися, у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув заяву без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на його утримання у розмірі 1/2 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.02.2019 року та до повноліття дитини.
Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району № 631р від 28.11.2019 року, встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначено його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни стягувача за виконавчим листом про стягнення на користь ОСОБА_2 , який, в силу ст. 30 ЦК України, має обмежений обсяг цивільної дієздатності, враховуючи, що правонаступництво ОСОБА_3 відповідає положенню ст. 183 СК України.
Відповідно до ст. 124 Конституції України та ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Згідно зі ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.
Отже, суд вважає, що посилання заявника цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 55, 81, 89, 442 ЦПК України, суд -
Заяву Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 335/2378/19, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на його утримання у розмірі 1/2 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.02.2019 року та до повноліття дитини, а саме: неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Суддя В.В. Калюжна