Єдиний унікальний номер 333/591/20
Номер провадження 3/333/405/20
Іменем України
10 березня 2020 року місто Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІ групи, працює водієм, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
В провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 292085 від 28.01.2020 року, 28.01.2020 року о 09 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Запоріжжі по вул.. Луганська, буд. 29, керуючи транспортним засобом - автомобілем МАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом МАЗ 93866, державний номерний знак НОМЕР_2 , не дотримався безпечного інтервалу та перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, не створить перешкод, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме цегельну колону, яка зруйнувала будівлю щитової НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, травмованих немає, завдано матеріальні збитки. Згідно даного протоколу ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 124 КУпАП.
Викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини також підтверджується схемою наслідків ДТП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, чале до суду через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, свою вину визнає повністю, щиро розкаявся, просив закрити справу за малозначністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР № 292085 від 28.01.2020 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , фототаблицею.
Проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимогу п.п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху, згідно з яких перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вирішуючи питання щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, усі обставини справи у їх сукупності та співставленні, а також враховуючи малозначність адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе застосувати ст. 22 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За наведених обставин, суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст.. ст.. 22, 124, 276-279, 280, 283 КУпАП суддя, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальність, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов