Справа № 331/3538/19
Провадження № 2/333/2423/19
Іменем України
21 січня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши питання про внесення виправлення у заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2019 року по цивільній справі № 331/3538/19 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2019 року позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 10 листопада 2011 року у розмірі 9 274 (дев'ять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 89 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 1 724, 98 грн., за простроченим тілом кредиту у розмірі 2 456, 12 грн., за нарахованою пенею за прострочене зобов'язання у розмірі 5 093, 79 грн., за нарахованою пеню за несвоєчасну сплату боргу на суму від 100 грн. у розмірі 1 350 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 1 528, 56 грн.
З наведеного вбачається, що при підрахунку загальної суми, що підлягає стягненню у якості заборгованості за кредитним договором, судом допущено описку, вказано як «9 274 (дев'ять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 89 коп.» замість вірного «10 624 (десять тисяч шістсот двадцять чотири гривні) 89 коп.»
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12. 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.
Вивчивши матеріали цивільної справи № 331/3538/19, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення суду шляхом зазначення вірної суми, що підлягає стягненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення у заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2019 року по цивільній справі № 331/3538/19 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
вказавши вірно 10 624 (десять тисяч шістсот двадцять чотири гривні) 89 коп.», замість помилково вказаного як «9 274 (дев'ять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 89 коп.»
Ухвала згідно зі ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва