Ухвала від 11.03.2020 по справі 521/9291/19

Номер провадження: 22-ц/813/5255/20

Номер справи місцевого суду: 521/9291/19

Головуючий у першій інстанції Кодінцева С. В.

Доповідач Князюк О. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.03.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Князюк О.В., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 25.11.2019 року про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення безпідставно набутого майна, -

встановив:

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 25.11.2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення безпідставно набутого майна було задоволено клопотання представника позивача АТ «АКБ «Конкорд» Берназ А. В. про вжиття заходів забезпечення позову.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 02 січня 2020 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду у складі судді Князюка О. В. від 30.01.2020 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху, роз'яснено апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

24.02.2020 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про усунення недоліків.

Також апелянт в апеляційній скаргзі просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Болградського районного суду Одеської області від 25.11.2019 року. В обґрунтування клопотання зазначає, що повний текст ухвали не було вручено апелянту у день його складення, апелянт його отримав поштою лише 19.12.2019 року.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного судового рішення у встановлені законом строки.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження судового рішення був пропущений апелянтом із поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Виходячи з того, що апеляційна скарга після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у поверненні апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст.357, 358 ЦПК України, відсутні, суддя-доповідач вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Болградського районного суду Одеської області від 25.11.2019 року про вжиття заходів забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 25.11.2019 року про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення безпідставно набутого майна.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01 червня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду О.В. Князюк

Попередній документ
88138689
Наступний документ
88138691
Інформація про рішення:
№ рішення: 88138690
№ справи: 521/9291/19
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2020)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 16.06.2020
Розклад засідань:
22.01.2020 10:00 Болградський районний суд Одеської області
24.02.2020 13:00 Болградський районний суд Одеської області
20.03.2020 13:00 Болградський районний суд Одеської області
10.04.2020 13:00 Болградський районний суд Одеської області
12.05.2020 15:00 Болградський районний суд Одеської області
16.06.2020 11:00 Болградський районний суд Одеської області
25.06.2020 10:00
22.07.2020 10:30
29.10.2020 12:15