Ухвала від 11.03.2020 по справі 279/6811/19

279/6811/19

1-кс/279/175/20

УХВАЛА

іменем України

11 березня 2020 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню №42019110330000089 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.368 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Коростенського міськрайонного суду під головуванням судді ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.368 ч.3 КК України.

Головуючим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід з тих підстав, що обвинувачений тривалий час працював на посаді Голови Коротсенської районної ради, тому між ними існували службові взаємовідносини, що обумовлює можливість існування сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості суду відносно особи, яка має певний службовий та особистий авторитет серед населення та посадових осіб територіальної одиниці, правосуддя в якій здійснють судді Коростенського міськрайонного суду, і такі обставини в подальшому можуть бути розцінені як порушення права на справедливий суд.

Учасники судового провадження повідомлялись про час та місце розгляду вказаної заяви, однак на її розгляд не прибули.

Обставини, які виключають участь судді в кримінальному провадженні, передбачені ст.75,76 КПК України. Відповідно до ст.75 ч.1 п.4 КПК України суддя підлягає відводу за нявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи, що існування позапроцесуальних взаємовідносин головуючого судді з обвинуваченим може викликати сумніви в неупередженості суду, з метою забезпечення гарантій об'єктивного, справедливого та непередженого розгляду справи безстороннім судом, заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню №42019110330000089 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.368 ч.3 КК України задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: