11.03.2020
Справа № 497/1801/19
Номер рядка звіту 52
Провадження № 2/497/130/20
про відкладення судового засідання
11.03.2020 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В.,
секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,
вивчивши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя сторона на боці відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" про відшкодування матеріальної шкоди та матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
28.11.2019 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, 06.12.2020р. року провадження у справі було відкрите ухвалою суду, судове засідання було призначене на 24.01.2020р., яке потім відкладалось на 24.01.2020 р., на 11.03.2020 р. з зобов'язанням третю особу на боці відповідача - товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" надати суду доказ, але відповідь на час судового засідання не надійшла.
У судове засідання не з'явилися відповідач та його представник, від представника позивача надійшла заява про прискорення розгляду справи у зв'язку з тим, що його довіритель - позивач - є інвалідом 2-ї групи і потребує засоби для лікування, проте, тоді як представник відповідача навмисно затягує строки розгляду справи шляхом звернення з клопотаннями про витребування непотрібних доказів.
Ч.2ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.
Оскільки у зв'язку з відсутністю витребуваного судом доказу та неявки представника відповідача відсутня можливість з'ясувати питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України та провести судове засідання, - суд дійшов висновку, що докази слід витребувати повторно, а судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату, про що слід повідомити сторони.
Відповідно до ст.84ч.ч.4-10 "Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, має видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. В разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. В разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду".
Ст.118ч.11 ЦПК України регламентовано, що ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів), є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.13,81,84,260 ЦПК України, суд
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя сторона на боці відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" про відшкодування матеріальної шкоди та матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та призначити його на 15:00 годину 18.03.2020 року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград Одеської області, вул.25 Серпня,192, зала №6.
Повідомити сторони про нові час та дату судового засідання.
Зобов'язати ПОВТОРНО керівника юридичної особи - товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" (ТДВ "СКЮ.ЕС.АЙ"), 04210, м.Київ, пр-т. Героїв Сталінграда.4, корпус 6-А, 2 поверх, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ 32404600), - надати суду у строк до судового засідання - до 17.03.2020 року включно - доказ: висновок спеціаліста, що був зроблений на замовлення цієї страхової компанії та за яким позивачу (його представнику) виплачено відшкодування, - щодо пошкоджень автомобіля Volkswagen Toureg ВН0700ЕЕ, що постраждав в наслідок ДТП, яка сталася 27.08.2019р. о 10.00 годині у с.Лиманка Овідіопольського району Одеської області, та оцінку вартості відновлених робіт і деталей для відновлення цього автомобіля, а також надати суду докази щодо розміру виплаченої суми на відшкодування збитків після вказаної ДТП.
З метою дотримання строків розгляду справи, копію даної ухвали керівнику юридичної особи - товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" (ТДВ "СКЮ.ЕС.АЙ"), 04210, м.Київ, пр-т. Героїв Сталінграда.4, корпус 6-А, 2 поверх, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ 32404600), надіслати засобами електронного зв'язку.
Зобов'язати керівника юридичної особи - товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" (ТДВ "СКЮ.ЕС.АЙ"), 04210, м.Київ, пр-т. Героїв Сталінграда.4, корпус 6-А, 2 поверх, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ 32404600), відповідь з доказами надіслати суду електронною поштою на електронну адресу суду, що розміщена на офіційному сайті судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню в частині надання суду доказів.
Суддя А.В. Кравцова