Ухвала від 06.03.2020 по справі 442/7576/18

Справа № 442/7576/18

Провадження № 6/442/24/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П,

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі матеріали подання заступника начальника Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Львів) Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Кушнір С.Т. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

встановив:

24.02.2020 заступник начальника Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Львів) Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування подання покликається на те, що у Дрогобицькому міськрайонному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області на виконанні знаходиться виконавче провадження АСВП №58510057, з виконання виконавчого листа №442/7576/18, виданого 18.02.2019 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 09.11.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, боржник не виконує вказані рішення, на неодноразові виклики до відділу ДВС із адреси : м. Стебник, вул. Кобилянської, 6, боржник ОСОБА_1 не з'являється.

З метою встановлення місця роботи та інших джерел доходів скеровано запити до ПФУ та ДФС України. Відповідно до відповідей ПФУ та ДВС України у ОСОБА_1 відсутні відкриті рахунки в банківських установах, відсутні джерела отримання доходів та пенсії.

Вчинено виконавчі дії щодо арешту майна боржника, винесено постанови про обмеження у певних правах.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 01.11.2019 задоволено подання державного виконавця про оголошення приводу ОСОБА_1 . Проте, згідно рапорту працівника поліції та пояснення ОСОБА_4 - матері боржника, що за адресою : АДРЕСА_1 , тривалий час ОСОБА_1 не проживає і його фактичне місце проживання не відоме.

Таким чином у державного виконавця відсутні будь-які відомості про фактичне місце проживання ( перебування ) ОСОБА_1 , як і останнє місце праці.

Державний виконавець ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області у судове засідання не з'явився.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали подання, суд дав оцінку зібраним доказам та вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Західному міжрегіональному управлінні міністерства юстиції ( м. Львів) Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження АСВП №58510057 з виконання виконавчого листа №442/7576/18, виданого 18.02.2019 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 09.11.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Однак боржником вказаний виконавчий лист не виконується.

За адресою боржника - АДРЕСА_1 державним виконавцем надсилались виклики, які згідно рекомендованих поштових повідомлень ним були повернуті відправнику « за закінченням терміну зберігання».

Згідно розрахунку заборгованості боржнику зі сплати аліментів відповідно до вищезгаданого виконавчого документу станом на 01.03.2020 така нарахована в сумі 23 600 грн.

01.11.2019 ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області оголошено привід ОСОБА_1 до органу ДВС, виконання якого доручено Дрогобицькому ВП ГУНП у Львівській області.

Згідно рапорту працівника поліції та пояснення ОСОБА_4 - матері боржника, ОСОБА_1 тривалий період не проживає по АДРЕСА_1 і його фактичне місце проживання невідоме.

Також,відсутні будь-які відомості щодо місця праці боржника.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчим документом про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що державним виконавцем доведено відсутність відомостей щодо місця проживання, фактичного перебування боржника, тому подання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України,-

постановив:

Подання задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання : по АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.П. Хомик

Попередній документ
88127802
Наступний документ
88127804
Інформація про рішення:
№ рішення: 88127803
№ справи: 442/7576/18
Дата рішення: 06.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.02.2019)
Дата надходження: 09.11.2018
Предмет позову: про стягнення аліментів на дитину
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМИК АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ХОМИК АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Ананевич Василь Стефанович
позивач:
Коваль Наталія Борисівна