Ухвала від 05.03.2020 по справі 265/6582/16-ц

Справа №265/6582/16-ц

Провадження №2/265/695/20

УХВАЛА

05 березня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,

в ході підготовчого судового засідання в залі судових засідань цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із заявою, в якій із урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просила відшкодувати їй за рахунок коштів Державного бюджету України заподіяну терористичним актом шкоду в розмірі 888715 гривень за пошкоджене торгівельне приміщення, розташоване по АДРЕСА_1 , а також судові витрати у розмірі 3000 гривень, пов'язані з проведенням судової оціночно-будівельної експертизи.

Сторони до зали суду не прибули.

Позивач та її представник просили підготовче судове засідання у справі відкласти через зайнятість останнього, про що надали відповідні заяви.

Представник відповідача, Кабінету Міністрів України - Циря С.М., поштою надіслав клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області. Клопотання мотивоване тим, що місто Маріуполь знаходиться на значній відстані від міста Краматорськ, де розташоване Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, яке представляє Кабінет Міністрів України.

Представник відповідача, Державної казначейської служби України, не з?явився з невідомих причин.

Вивчивши матеріали справи, подані сторонами заяви, клопотання, відзиви, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.

Також з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження за справою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 189, ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Кабінету Міністрів України про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області - задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової шкоди, призначене на 09-00 годину 26 травня 2020 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення підготовчого судового засідання о 09-00 годині 26 травня 2020 року в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Кабінету Міністрів України - Циря Сергія Миколайовича.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає; заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Шиян

Попередній документ
88120533
Наступний документ
88120535
Інформація про рішення:
№ рішення: 88120534
№ справи: 265/6582/16-ц
Дата рішення: 05.03.2020
Дата публікації: 13.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лівобережний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.02.2023)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 20.02.2023
Предмет позову: про відшкодування майнової шкоди
Розклад засідань:
05.03.2020 09:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
26.05.2020 09:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
25.06.2020 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
19.08.2020 14:30 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
25.08.2020 10:30 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
12.10.2020 10:30 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
28.10.2020 09:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
10.12.2020 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
11.01.2021 09:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
11.01.2021 09:30 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
27.01.2021 10:30 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
25.02.2021 09:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
04.03.2021 15:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
22.03.2021 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
27.04.2021 16:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
13.07.2021 13:30 Донецький апеляційний суд
27.07.2021 10:00 Донецький апеляційний суд
10.08.2021 16:00 Донецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИЯН ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ШИЯН ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України
Держава України в особі Кабінету Міністрів України
Державна казначейська служба України
Державна Казначейська служба України
позивач:
Губіна Світлана Олексіївна
представник відповідача:
Циря Сергій Миколайович
представник позивача:
Фісінчук Семен Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРКОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ПОПОВА С А
третя особа:
Служба безпеки України
Служба Безпеки України
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА