Справа №265/1821/20
Провадження №6/265/60/20
11 березня 2020 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлова Д. О., розглянувши заяву адвоката Балашова Юрія Вячеславовича, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ,-
10 березня 2020 року адвокат Балашова Юрія Вячеславовича, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 , звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , встановленого ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 грудня 2009 року
Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ч.1 ст. 183 ЦПК України.
Так, зокрема, п.6,7 ч.1 ст. 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Доказів того, що заяву про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон було надіслано зацікавлені особі, Лівобережному відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків), надано не було.
Згідно ч.4 ст. 183 ЦПК суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі переліченого, суд дійшов до висновку, що заяву адвоката Балашова Ю.В., який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, необхідно повернути заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 183 ЦПК України , суд, -
Заяву адвоката Балашова Юрія Вячеславовича, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон - повернути без розгляду.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 11 березня 2020 року.
Суддя Козлов Д.О.