10 березня 2020 року Чернігів Справа № 825/1330/17
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління поліції охорони в Чернігівській області (вул. І.Франка, 4-А, м.Чернігів,14021) про зобов'язання вчинити певні дії,
11.09.2017 постановою Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 825/1330/17 позовні вимоги задоволено.
28.11.2017 ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду постанова Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.09.2017 залишена без змін.
06.02.2020 постановою Верховного суду постанова Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.09.2017 та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 у справі № 825/1330/17 скасовано, оскільки судами не було з'ясовано чи мають спірні доплати постійний характер, а також зазначив, що до спірних правовідносин слід застосовувати положення нормативно - правових актів, які діяли на час проходження позивачем служби в поліції та на момент його звільнення. Справу направлено на новий розгляд.
03.03.2020 відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Соломко І.І.
Зважаючи на вимоги статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження під головуванням судді Соломко І.І. у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 06 квітня 2020 року о 10:00 год.
Відповідно до статті 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:
- відповідачу для подання відзиву на позов - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- позивачу для подання відповіді на відзив - 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;
- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень - 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до Закону України від 18.12.2019 № 390 - ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення» представнику суб'єкта владних повноважень в судове засідання надати суду на підтвердження своїх повноважень : наказ про призначення на посаду, положення про юридичний відділ (управління), та посадову інструкцію на здійснення представництва в судових установах, довіреність.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Соломко